segunda-feira, 31 de janeiro de 2011

A doutrinação de um povo idiota e bastardo!

Um pai (mães e pais) responsável hoje em dia teve ficar muito atento com a educação do filho. A doutrinação come solta. 
Seja na escola ou na tevê, quando o estado quer doutrinar a população, não tem jeito.
O estado, a escola e os meios de comunicação TRATAM O POVO como verdadeiro IDIOTA e BASTARDO.
Elles querem ensinar o que é melhor para o povo sem consultar se este povo está querendo este lixo de educação, lixo de jornalismo, novela e as porcarias dos reality shows.
Apesar de tudo, os índices de desenvolvimento do Brasil está no fundo do posso e elles não desistem.
Será que no fundo não é isso que este estado está querendo?

Direito dos pais ou do Estado?
LUIZ CARLOS FARIA DA SILVA e MIGUEL NAGIB
http://www.imil.org.br/artigos/ptdireito-dos-pais-ou-estado

Impõe-se que questões morais sejam varridas dos programas das disciplinas obrigatórias de ensino; quando muito, podem integrar disciplina facultativa

No começo de 2010, pais de alunos da rede pública de Recife protestaram contra o livro de orientação sexual adotado pelas escolas. Destinada a crianças de sete a dez anos, a obra "Mamãe, Como Eu Nasci?", do professor Marcos Ribeiro, tem trechos como estes: "Olha, ele fica duro! O pênis do papai fica duro também?

Algumas vezes, e o papai acha muito gostoso. Os homens gostam quando o seu pênis fica duro." "Se você abrir um pouquinho as pernas e olhar por um espelhinho, vai ver bem melhor. Aqui em cima está o seu clitóris, que faz as mulheres sentirem muito prazer ao ser tocado, porque é gostoso."

O estado é um verdadeiro estuprador dos direitos alheios!

Vivemos em um estado falido, corrupto, estuprador dos direitos alheios e intrometido.
A escola deveria se limitar a ensinar o beabá da língua portuguesa, matemática, química, física e geografia.
Até mesmo na matéria história este intrometido não deveria se meter.
Quem tivesse interesse em história que fosse buscar por conta própria. Afinal, as histórias estão sendo mal contadas, contaminadas por ideologias e não correspondendo a verdade.
O estado (grupo de senhores feudais) querem ensinar a história indígena, do negro, do gay, do sexo.
O Estado só não ensina mais a matéria de educação moral e cívica.
Obviamente que o conteúdo curricular será elaborado pelo MEC, cujos membros não foram eleitos pelo voto para impor a vontade da minoria leninista.
E o MEC para variar vai buscar o seu conteúdo curricular na ONU.
Como se vê, a ONU já exerce o governo mundial e nem disfarça mais.
Quem não conhece a verdadeira face da ONU deveria conhecer.
Os pais RESPONSÁVEIS devem se preocupar mesmo.
O estado pega o seu filho puro e lhe devolve CRIMINOSO, PERVERTIDO e dependente delle.

Justiça autoriza família a educar filhos em casa
Juiz de Maringá (PR) permite que dois irmãos sejam educados fora da escola, mas devem ser avaliados por provas e analisados por psicólogos


29 de janeiro de 2011 | 0h 00

Fernanda Bassette - O Estado de S.Paulo

Uma família de Maringá, no interior do Paraná, tirou os filhos da escola e os educa em casa com aval da Justiça. Com apoio do Ministério Público, os pais conseguiram convencer o juiz da Vara da Infância e Juventude de que a educação domiciliar é possível e, teoricamente, não traz prejuízos.
Ao contrário deles, conforme o Estado noticiou ontem, uma família de Serra Negra, que também tirou os filhos da escola, ainda tenta provar ao Judiciário que tem condições de educá-los em casa. Em Minas, isso não foi possível e um casal foi condenado pelo crime de abandono intelectual - no[/ ] Brasil, a legislação determina que as crianças sejam matriculadas em escola de ensino regular.
Apesar de não existir uma decisão formal do magistrado a respeito do assunto, as crianças são oficialmente avaliadas pelo Núcleo Regional de Educação de Maringá a pedido da Justiça.

domingo, 30 de janeiro de 2011

Que justiça?

Os salários dos promotores e procuradores aqui no Brasil, são os mais altos do mundo. Eles tem a garantia da vitaliciedade, inamovabilidade e muitos poderes JUSTAMENTE para garantir o fiel cumprimento das leis sem que haja perseguição.
Só que até hoje, eles não cumpriram e não cumprem os deveres do cargo.
O país está afundado na corrupção e não tem um desgraçado sendo importunado pelos promotores e procuradores.  A lei só vale para o povo. 
Quando se de importunar o zé ruela do povo, o que não faltam é polícia valente, promotor e procurador corajosos e juízes PALADINOS da justiça.
Mas, quando político safado, laranjas dos interesses internacionais, aí  o que falta é agentes da lei para fazer cumprir a lei.
Para o zé ruela do povo, elles são lobos perante ovelhas. Para os larápios e graúdos da política, elles são ovelhas perante lobos.


O que espera a Justiça para castigar os envolvidos na farra das aposentadorias?
http://veja.abril.com.br/blog/augusto-nunes/
30/01/2011 - às 19:20 \ Direto ao Ponto

Nem bacharéis filiados ao PCC conseguiriam encontrar argumentos em defesa dos 126 envolvidos na farra das aposentadorias dos ex-governadores.  Nem Lula ousou vestir o manto de Padroeiro dos Bandidos de Estimação para abençoar também os pais-da-pátria que embolsam em conjunto R$ 31 milhões por ano. Não há o que dizer em favor dos espertalhões.

O estado é um verdadeiro pai dos otários!

Tudo é muito mais caro e alto quando se refere à coisa pública.
Prédios, salários, mordomias, direitos, garantias, aposentadoria e tudo mais.
No Brasil sempre foi assim.
Para elles os favores da lei. Para o povo, os rigores da lei.
Se elles não têm os favores da lei, elles criam uma lei.
Se o povo não têm os rigores da lei, elles criam uma lei.
O Estado assume o papel de nosso pai mesmo contra a nossa vontade.
Às vezes, é um pai a moda antiga.
Não tem modos ou educação. Nunca ouve a vontade ou a versão do filho.  É um espancador.
Este paizão, que é um verdadeiro “paiaço”, diz o que fazer, quando fazer, como fazer e o limite do que fazer.
Com um pai deste, eu me sinto um verdadeiro filho-da-puta.
Os pais de antigamente agiam pensando estar certo e pensando que aquilo era o melhor para o filho e para ele também.

Já o estado “paiaço” é um estado criminoso e cruel.
É um estado que dá ao povo uma educação PERVERTIDA, ideológica, depravada e corrompida.
O estado brasileiro é um verdadeiro estado feudal.

Antigamente se dizia que onde está a sociedade, está o direito.
Atualmente, um pequeno grupo de espertos, retrógrados, ultrapassados tirânicos e dinossauros, que se intitulam representantes do povo, criam o direito e enfiam na goela do povo, se bem que boa parte do povo, merece este direito e enfiado em outro lugar.

Assim, a cada lei criada, a pretexto de criar direito para UMA MINORIA, reduz-se a liberdade da MAIORIA.

A "canelada" e o dinheiro público
Vivian Oswald e Fábio Fabrini
O GLOBO - 30/01/11

Faltam verbas para programas essenciais, mas sobram para fazer prédios suntuosos

Sem dinheiro para instalar um sistema de alerta contra chuvas e antevendo cortes até no Programa de Aceleração do Crescimento (PAC), o país vive uma temporada de contradições orçamentárias que favorecem a elite do funcionalismo público nos três poderes. Embora tenha faltado verba para aplicar R$115 milhões em radares meteorológicos nos últimos dois anos, instalar varas federais no interior e melhorar a qualidade da saúde pública, entre outras prioridades, será pago R$1,2 bilhão só para construir ou alugar suntuosos prédios para órgãos como o Tribunal Superior Eleitoral (TSE), a Polícia Federal, o Banco Nacional de Desenvolvimento Econômico e Social (BNDES), a Agência Nacional de Aviação Civil (Anac) e o Ministério da Cultura.

quinta-feira, 20 de janeiro de 2011

Cadê o Brasil das propagandas oficiais?

Ninguém pode alegar que não foi avisado.
Em 2008, Santa Catarina sofreu com a chuva e o desgoverno federal nada fez para resolver o problema.
Um pouco mais tarde, no final de 2009, foi a vez de São Luis do Paraitinga e Angra dos Reis sofrerem com as chuvas.  Agora foi a vez das regiões serranas do Rio de Janeiro.
As mortes agora em 2011  já devem ter ultrapassado o número de 1.000. 
Os governos são mentirosos, no entanto, o desgoverno brasileiro supera em tudo. 
Suas estastístas não são confiáveis. Aliás, geralmente as informações e dados oficiais são todos duvidosos.
Nas horas das tragédias é sempre o povo que auxilia as vítimas.
Os políticos só atrapalham.
E o pior é que apesar de tudo, tem gente que ainda acredita nos ptralhas e no desgoverno jubilado.
Cadê o Brasil das propagandas oficiais?

quarta-feira, 19 de janeiro de 2011

O Brasil é um país único!

O Brasil é um país único.
É o único país que se fala tanto em corrupto mas não se fala em corruptor. Que se fala em traficante mas ninguém fala nada dos consumidores. Que se fala em culpa do estado pelas mortes dos morros mas não se fala das ocupações voluntárias e irregulares.
No Brasil, o que é bom é obra de Deus e o que é ruim é obra do demônio.
Todos são coitados. Praticam atos voluntários e colocam a culpa nos outros.
O brasileiro deve deixar de ser passivo (sem preconceito heim) e passar a ser ativo na sua história.
O brasileiro deve assumir os seus atos. 
Ele deve colher os louros de suas conquistas (nada de se atribuir a divindade) e deve assumir as suas desgraças (não atribuir ao demônio e nem aos outros).
Será que custa muito?


O marketing cínico do dilúvio anunciado
19 de janeiro de 2011 | 0h 00
José Nêumanne - O Estado de S.Paulo



Os números assustadores da tragédia provocada pelas enxurradas que se seguiram aos temporais na serra fluminense (o dobro dos mortos das similares em 1967, quando a área atingida ficou restrita apenas a Petrópolis) fazem emergir da lama que deslizou montanha abaixo, destruindo tudo e enlutando famílias, constatações e reflexões que, mesmo inúteis e inócuas, não podem deixar de fluir.

domingo, 16 de janeiro de 2011

A mentira tem pernua curta

Elles só não contavam com a internet e a reação dos conservadores.  A mentira tem perna curta e elles estão velhos demais para o combate.


JOÃOZINHO E A ANISTIA
Percival Puggina
http://www.puggina.org/

O Joãozinho é aquele menino das anedotas. Quando quer algo, azucrina tanto, tanto, tanto, atormenta de tal modo quem se antepõe a seus anseios que acaba conseguindo o que deseja. Pois tenho me lembrado do Joãozinho quando vejo a insistência de setores da esquerda em pautas como aborto, supressão de símbolos religiosos, limitação da propriedade da terra e revisão da lei da anistia. Não têm suporte legal, a opinião pública rejeita-lhes as teses, o STF as declara inconstitucionais, mas pouco se lhes dá. Encanzinados, criam ONGs, comissões, conselhos e até ministérios inteiros. Mobilizam as "bases", extraem aqui e ali decisões judiciais que não resistem à primeira contestação, mas vão angariando apoios, sempre pressionando, até a exaustão. Dos outros.

sexta-feira, 14 de janeiro de 2011

No Brasil quem dita os direitos não é quem você pensa

No Brasil, os direitos dos cidadãos estão no papel, são de papel e só existem no papel e não saem do papel.
Em processos criminais, os promotores reinam absolutos.
Elles sempre manifestam primeiro e por último. Tudo que ele escreve o juiz acata na íntegra e sem o menor pudor e cerimônia, inclusive as suas bobagens.
O ministério público é o todo poderoso da justiça brasileira. O poder judiciário está de quatro para o ministério público. Parece que isto até faz bem para o poder judiciário, que abusa do direito de fazer bobagens.
Também pudera. Quando os escrivães subordinados dos juízes  de qualquer instância, copiam a manifestação do ministério púbico para tudo, como razão de decidir, EU DISSE PARA TUDO, isto poupa muitos esforços de todos.
Dane-se o cidadão que é obrigado a se sujeitar a decisão que NEM DE MUITO LONGE analisa o direito postulado e garantido por lei.
O escrevente não precisa nem pensar para fazer a decisão, bastando copiar o texto do ministério público.  Os juízes que há muito tempo já não decidem com a própria cabeça, só assina.
Moleza não é mesmo?  Mas é lamentável.
Só o que é mais comum que se possa imaginar, é que quem elabora os textos do ministério público, muitas vezes são os estagiários ou oficiais de promotorias.
No Brasil quem dita os direitos não é quem você pensa. 
E a culpa continua sendo dos recursos.

Desocupados fazendo leis!

E o pior é que a sociedade pensa que LEI é a solução para tudo.
Tem lei que obriga o comércio a manter um Código do Consumidor no balcão, lei proibindo celular dentro de banco, lei proibindo o uso de capacete quando o motociclistica estiver desmontado.
Como sei vê, a lei só atinge as pessoas honestas, restringindo-lhes direitos.
São leis INÚTEIS feitas por legisladores INÚTEIS e DESOCUPADOS para serem aplicadas por um bando de zumbis para outros bandos de zumbis.
Aos foras-da-lei, não tem lei que dê jeito. Afinal, são os foras-da-lei que estão fazendo as leis.
São deveres e restrições de direitos sob forma de lei protetiva.
Estes desocupados pensam que na sociedade só tem otórios iguais a elles.

Leonardo Bruno | 14 Janeiro 2011
Artigos - Direito 
http://www.midiasemmascara.org

A expansão da advocacia no Brasil tem menos a ver com a democratização do país do que com a própria expansão do Estado em vários setores da vida privada.

Um chavão comum reverberado por muitos juristas e advogados espalhados em nosso país é a de que a expansão da advocacia é uma consagração da democracia e do Estado de Direito. Faculdades pipocam por toda a nação para atender à procura desenfreada do direito e as escolas preparatórias de concursos pagam relativamente bem a professores, que ora são bacharéis, advogados, juízes, promotores, funcionários públicos. A crença comum se generaliza na hipótese de que a busca de conhecimentos jurídicos forma cidadãos mais conscientes de seus direitos, enquanto o aumento do número de advogados no mercado implicaria um amadurecimento da sociedade e do judiciário no quesito da resolução de problemas através da legalidade. A própria OAB (Ordem dos Advogados do Brasil) quase sempre se arroga a fiel defensora da democracia e das leis! A "democracia", a "cidadania", os "direitos humanos", a "luta pelo direito", enfim, o "direito", são figuras de linguagem que dominam o palavrório vazio e pomposo, tanto dos acadêmicos de direito, como dos seus operadores.

sexta-feira, 7 de janeiro de 2011

O rei está nu!

Sonho dourado para alguns, é ser promotor ou juiz, seja estadual ou federal.
Juiz no Brasil é um ser que se julga acima do bem e do mal. O único serviço que o juiz faz é assinar documentos que seus subordinados elaboram e participar de audiência. É só isso.
Para isso, basta estar no fórum quando houver audiências e assinar documentos quando bem entender. E é assim que elles agem.
Esta é a grande verdade. Eles não trabalham tanto como alegam. Dificilmente se encontra juiz no fórum no período da manhã.
Eles não levam processos para casa, nem durante a semana e muito menos em final de semana.
Além disso, nunca respondem pelos erros grosseiros e diários que eles praticam em flagrante prejuízo dos interessados.
Nunca decidem nada. É muita enrolação. Parece que custa muito "deferir" ou "indeferir" algum pedido. 
É diga fulano, fala beltrano, intime-se cicrano, remeta-se ao contador, vistas ao ministério público etc.
Decisão que é bom, nadica. Eles fazem o processo andar em círculo por não saber o que fazer com as questões que lhe são submetidas.
Elles são as principais causas dos atrasos de processos e têm a cara de pau de colocar a culpa nos recursos. 
E olhe que nem recurso existe, eis que para que haja recurso, é preciso que haja decisão. Elles não decidem nada. Assim, não há como recorrer. Portanto, o atraso de processo não é por culpa dos recursos. É por culpa de falta de decisão. É por culpa de falta de e no trabalho. É por culpa da vida dourada que elles vivem no serviço público.

http://www.midiasemmascara.org/artigos/cultura/11746-sonhando-com-o-juiz-douglas.html

O que creio ser o maior erro do nobre juiz: tratar um concurso público como um sonho dourado, quando é evidente que a grande maioria procura apenas estabilidade financeira, algo muito distante do tal sacerdócio proposto em seu artigo.

A discussão entre o articulista do MSM, Leonardo Bruno, e o juiz federal Willian Douglas, trouxe à tona, ainda que timidamente, o tipo de mentalidade que impregna o já tão degradado imaginário coletivo brasileiro. Na maioria das vezes não se percebe o quão maléfico é tratar um emprego, seja público ou privado, com se fosse um sentido para a vida.
Segundo o magistrado, "passar em concurso traz uma série de prerrogativas e garantias que são boas e atraem candidatos. Em resumo, o Estado, no intuito de atrair bons quadros e também de dotar seus servidores de boas condições para servir ao público, oferece um conjunto de condições que atualmente faz o Estado competir com a iniciativa privada pelos melhores profissionais."

Elles são todos iguais

Elles são todos iguais. Mas, uns são mais iguais do que os outros.
Os ptralhas quando não eram governo, não davam sossego para o governo. No governo, os ptralhas fazem tudo e até muito mais e pior do que aqueles que estavam no governo.
"Elles podem enganar alguns por muito tempo mas não conseguirão enganar a todos a todo tempo".
A conta está chegando!

JORNAL DA TARDE - ECONOMIA
Sem correção da tabela do IR, perdas chegam a 71,5%

A tabela do Imposto de Renda para desconto na fonte da pessoa física para 2011 será a mesma de 2010. Não houve a atualização em 4,5%, como vinha ocorrendo desde 2005. Com isso, foram mantidas as faixas de recolhimento, o que faz com que a defasagem nos valores chegue a 71,5%, de acordo com o Sindicato Nacional dos Auditores-Fiscais da Receita Federal do Brasil (Sindifisco Nacional).

“A falta de correção deve corroer os reajustes ou reposição dos salários por causa da inflação”, explica Luiz Antonio Benedito, diretor de estudos técnicos do Sindifisco Nacional.

Segundo os cálculos do Sindicato, de 1995 a 2010, o Índice de Preços ao Consumidor Amplo (IPCA) somou 209,36%, enquanto a tabela do IR foi corrigida em 88,51%. A defasagem chegou a 64,10% até o ano passado. Somada a inflação de 2010 — a expectativa é que feche em 5,31% — e a falta de correção para 2011, a diferença sobe para 71,5%.

sexta-feira, 31 de dezembro de 2010

Para o desgoverno brasileiro, dívida é lucro político!

Sabem qual a diferença entre Quércia, Maluf e Lulla?

Apesar de terem sido iguais em  tudo, com a diferença de que a corrupção no governo do lulla lellé é infinitamente superior a de todos, sendo inigualável, há diferenças em relação `as suas criaturas.

Orestes Quércia quebrou o Estado de São Paulo e o Banespa mas elegeu Fleury.
Maluf quebrou a prefeitura de São Paulo mas elegeu Pitta.
O lulla lelle quebrou o pais mas elegeu a sua criatura.

A Prefeitura de São Paulo e o Estado de São Paulo tiveram que refinanciar as dívidas junto ao governo federal. Estas dívidas estão sendo pagas até hoje. Em razão disto, os governos estaduais e municipais foram os princípais responsáveis pela emenda constitucional dos CALOTES nos seus respectivos precatórios.
Quem se ferrou com as quebras do estado de São Paulo e da prefeitura de São Paulo, foram os respectivos credores.

Já o governo federal, diferentemente de estados e municípios, pode emitir títulos de dívida pública, podendo se endividar a perder de vista, tal como o lulla lellé fez. Por isso é que os juros pagos pelo desgoverno do lulla lellé são os maiores do mundo e os banqueiros estão fazendo festa.

Este previlégio os estados e municípios não tem.
O lulla lellé pode gastar a vontade que estes gastos serão cobrados futuramente do bovino povo brasileiro, através de impostos.
Os estados e municípios não podem se auto endividarem em razão da lei de responsabilidade fiscal.

O desgoverno federal não tem responsabilidade fiscal, moral, social, sendo totalmente ausente de ética e despido de sentimento cívico.

Para o desgoverno federal dívida é lucro político.

quarta-feira, 29 de dezembro de 2010

Brasília! A resposta está oculta!

Querem entender Brasília? A meu ver, é preciso fazer um cotejo analítico dos fatos e que esta análise seja totalmente desprovida de pudor.
Neste ano, comemorou-se cincoenta anos de Brasilia. Houve uma matéria jornalística, salvo engano, na revista Veja. Nesta matéria, afirmou-se que os valores gastos para a sua construção, devidamente atualizados, ficam na casa dos oitenta BILHÕES de Reais.
Alguém já observou que Brasília é totalmente OCULTISTA? Já viram as obras viárias de Brasília? Já repararam que os prédios do Congresso Nacional é um "H" em pé? Sabem o significado disto? Observaram que estes prédios parecem o World Trader Center, "derrubados" por Osama Bin Laden.
Acho que está é a mais importante questão para se debruçar:
Sabe quem EMPRESTOU o dinheiro para a construção de Brasília e quais os juros?  Qual era a dívida externa do Brasil antes de Brasília?
Sabe porquê Brasília foi projetada por Oscar Nyemaier (o dinossauro do comunismo) e Lúcio Costa?


O mundinho à parte de Brasília
Leonardo Bruno | 28 Dezembro 2010
Artigos - Governo do PT
http://www.midiasemmascara.org

Os palpites que escutei de Brasília revelavam um lugar à parte, que não existe. Uma burocracia maravilhada com suas regalias, alienada e envolvida com as propagandas do governo Lula ou mesmo prócer ou partidária das mentiras governamentais.

Se alguém com visão isenta e descompromissada tiver a oportunidade de ir à Brasília, perceberá um universo à parte do país. Não é por acaso que dizem que aquilo lá é a ilha da fantasia, dos políticos, dos funcionários públicos, dos áulicos, dos cortesãos, enfim, dos mandatários da nossa república. Seria mais ousado dizer que é um país usurpador que governa outro país. Nada do que escutei ou ouvi dos cidadãos de lá reflete realmente o que seja o Brasil. Paradoxo curioso, já que a cidade é feita de vários tipos regionais de toda a nação. Pelo contrário, eles são otimistas: qualquer governo para eles serve, contanto que ninguém mexa nos interesses sacrossantos do funcionalismo público. Até a visão da cidade é burocrática: monótona, uniformizada, padronizada, enfadonha, para não dizer feia. Há quem idolatre Oscar Niemeyer e Lúcio Costa e sua mais famosa produção, por assim dizer, "soviética". Brasília cheira a "realismo socialista", que de realismo não tem nada. Sobra à população o socialismo das mamatas privadas e dos riscos públicos. Se a cidade planejada queria ser democrática, Brasília consegue ser uma cidade completamente excludente: os pobres na periferia e, no centro, os donos do poder. E o transporte público, decadente e infernal. É um protótipo perfeito da nomenklatura dos países socialistas.

Brasil, the Never Land!

Como alguém já disse em algum blog. A diferença entre o Brasil e um pais de primeiro mundo é que no primeiro mundo, os bandidos estão na cadeia e no Brasil, elles estão nos serviços públicos.
O cidadão honesto e trabalhador é o inimigo número um dos péssimos servidores e serviços públicos,  isto é, quando eles são prestados, principalmente, serviços do poder judiciário , do ministério público, que até então, não justificaram as suas existências e as altas despesas proporcionadas à sociedade para as suas riquíssimas manutenções.
Isto, sim, é ditadura. É a ditadura civil. É um feudo com respaldo legal (porém, ilegítimo). É vassalagem combinada com lavagem cerebral. É o verdadeiro país do nunca. Nunca antes na história deste país se teve tanta corrupção e covardia estatal e social.


http://ppavesi.blogspot.com/2010/12/brasil-um-exemplo-para-o-mundo-nao-ser.html
O presidente Lula acaba de conceder asilo ao terrorista e assassino italiano Cesare Batistti. Segundo o governo brasileiro, a justiça italiana é uma farsa. Segundo o Brasil, nao foi dado a Cesare o direitro de se defender como previsto em um estado de direito democratico. Mas nao foi so a Italia que condenou Cesare. A uniao europeia tambem. Para isso, o estado brasileiro acusa a uniao europeia de facista ou de nucleo da burguesia e da elite internacional.

Detalhe: Lula fez isso no ultimo instante de seu mandato. Assim, ele nao sofrera as consequencias e nem Dilma, ja que foi uma decisao de Lula. Tudo detalhadamente planejado como sempre, para burlar o sistema. A justiça brasileira foi cumplice de toda esta armaçao, pois, ao dar ao presidente o direito de decidir, sabia o que estava fazendo.

quinta-feira, 23 de dezembro de 2010

Há coisas que nem a verba oficial é capaz de comprar.

Dora Kramer sempre foi autêntica. Sempre mostrou o Brasil verdadeiro. Ela não foi abduzida pelos larápios nacionais e nem pelas verbas publicitárias. Fez o verdadeiro jornalismo. Antes e depois das eleições.

Nada de novo no front 
 Dora Kramer 
 O Estado de S.Paulo - 23/12/2010

E para terminar o ano mais um escândalo no Congresso, mais caos nos aeroportos e mais um discurso de emotiva autoexaltação logo mais à noite na despedida do presidente Luiz Inácio da Silva em rede nacional.

A boa notícia é que Lula deve se aquietar em merecido descanso (de parte a parte) por alguns dias antes de voltar a falar de si dia sim outro também.

Por ora, nada de novo no front: os aeroviários fazem uma abjeta chantagem com a população que neste fim de ano enche os aeroportos por causa das férias e das festas, enquanto o presidente, indiferente aos malefícios gerais, desfila para cima e para baixo declarando-se o melhor governante de todos os tempos.

Sem compromisso com a ética!

Um inepto e sem ética em um país inepto e sem ética, só poderia dar nisso. Esperaram passar as fraudulentas eleições. Este país dominado pelos comunistas do pt e do psdb, ambos sem nenhum caráter ou compromisso com a sociedade. Sem bem que a sociedade parece que não tem nenhum compromisso com a ética.

Inepta e sem ética
EDITORIAL
O Globo - 23/12/2010
É quase inevitável que um político com 80% de popularidade inspire toda uma mitologia em torno dele. Se esse político tem o dom da palavra, grande capacidade de se comunicar com as massas, a sua visão de mundo, aquilo que prega do palanque tem boa chance de ser entendido como a mais pura verdade. No caso de Lula, há vários exemplos. O bordão que criou - "nunca antes neste país" - quase sempre é seguido por alguma intenção do presidente, não por um fato objetivo. Mas deve-se reconhecer a capacidade de Lula, e do PT, de criar "verdades" que parecem irretocáveis. Entre elas está a política externa desses últimos oito anos. Credita-se a ela um suposto avanço do Brasil no comércio internacional, não detectado pelas grandes instituições multilaterais responsáveis por monitorar estas estatísticas. 

Qual será o legado delle?

Qual será o legado delle? Através delle e do partido delle, a maior corrupção de todos os tempos, a interferência na política interna dos outros países, a interferência nos outros poderes, a proteção a terroristas e guerrilheiros nacionais ou estrangeiros, o esbanjamento do dinheiro público, viagens constantes e muita falação. Mais de 8 bilhões em publicidade pessoal em 8 anos.
Não é herói, não tem caráter, não tem ética. O que elle tem é etílico. 
Afinal de contas, o que se podia esperar de um analfabeto que ganhou a vida delle e da família delle, ambos milionários depois que elle entrou na política.

Herói sem nenhum caráter 
DEMÉTRIO MAGNOLI 
O Estado de S.Paulo - 23/12/10

Lula jamais protestou contra o monopólio da imprensa pelo governo cubano e nunca deu um passo à frente para pedir pelo direito à expressão dos dissidentes no Irã. Ele sempre ofereceu respaldo aos arautos da ideia de cerceamento da liberdade de imprensa no Brasil. Mas é incondicional quando se trata de Julian Assange: "Vamos protestar contra aqueles que censuraram o WikiLeaks. Vamos fazer manifestação, porque liberdade de imprensa não tem meia cara, liberdade de imprensa é total e absoluta."

Assange é um estranho herói. No Brasil, o chefe do WikiLeaks converteu-se em ícone da turba de militantes fanáticos do "controle social da mídia" e de blogueiros chapa-branca, que operam como porta-vozes informais de Franklin Martins, o ministro da Verdade Oficial. Até mesmo os governos de Cuba e da Venezuela ensaiaram incensá-lo, antes de emergirem mensagens que os constrangem. Por que os inimigos da imprensa independente adotaram Assange como um dos seus?

segunda-feira, 20 de dezembro de 2010

O site wikileaks! A causa e o efeito!

Quando as torres gêmeas foram derrubadas (pelo poder secreto), os Estados Unidos, a toque de caixa, aprovaram leis marciais rigorosas, arrebetando com os direitos e garantias fundamentais dos cidadãos americanos. Tais leis só seriam aceitas pelo povo americano somente se houvesse algum motivo extramamente FORTE e RELEVANTE para tanto. E houve. As torres gêmeas foram derrubadas, causando 3.000 mortes.
Alguém acredita na existência de Bin Laden?

A política funciona assim: Para o povo aceitar leis absurdas, é necessário a existência de fatos GRAVES e FORTES que leve o povo a implorar por "leis rigorosas". No Brasil sempre foi assim.
Então, se determinado grupo político quer impor tais leis, ELES CRIAM estes fatos GRAVES e o povo , devidamente INSTIGADO PELA IMPRENSA (que pertencem a elles), implora por leis SEVERAS.
Eles criam a dificuldade e a necessidade para oferecerem a facilidade e a solução.
Lembrete: alguém se lembra da vacina da gripe suína?

Vamos a alguns fatos que a imprensa não se cansa de bater atualmente: a vitimização dos gays, violência no trânsito, aquecimento global e mortes por armas.
Sabem quais projetos de leis estão tramitando no congresso?
Lei em favor dos gays (elles estão fomentando o gaysismo, por que será?), aumento no rigor nas leis de trânsito (com vistórias obrigatórias devidamente pagas, restrições de direitos dos motoristas) e maior dificuldade de acesso a armas (para os cidadãos de bens) e maior rigor para se adquirir porte de arma (o governo perdeu o plebiscito).

Há alguns semanas estive matutando sobre este site wikileaks!
Hoje recebi este email que responda as perguntas que fiz a mim e aos meus colegas.


“O que realmente está por trás do WikiLeaks?” 
Julio Severo:
juliosevero@gmail.com

Se o WikiLeaks é sinônimo de liberdade de expressão, por que então aqueles que o defendem querem que a ONU censure a internet?

A nível de curiosidade, foi muito legal conhecer as conversas e comunicações das embaixadas americanas, assim como também seria muito interessante ver o que dizem às ocultas os embaixadores do Brasil. Infelizmente, ainda não houve um vazamento de tais comunicações secretas do Brasil.
Fora alguns fatos exóticos, o WikiLeaks revelou informações realmente confidenciais? Num dos vazamentos tratando de setores cruciais para a segurança dos EUA, menciona-se uma fábrica australiana que produz antídoto contra veneno de cobra. Dá para crer que se os terroristas islâmicos atacarem a fábrica australiana, os EUA estarão vulneráveis ao maior ataque de cobras da história humana?

Alguém ainda duvida disso?

Os políticos e a imprensa tratam o povo como palhaços, apesar de não estarem muito errado.
Depois que passa a eleição, alguns jornalísticas começa a expor a realidade, coisa que há muito tempo não faziam.
A imprensa, antes da eleição, atuou como verdadeiro instrumento do estado-sindicalista-lulllista, com a finalidade de DESINFORMAR o POVO e SUPRIMIR a verdade.
É claro que há honrosas exceções.
O que se publica agora, já era a verdade sabida e que a imprensa, pelos motivos abaixo expostos, tratou de OCULTAR OU SUPRIMIR do jornalismo.

Mas, o que importa agora, já que a Inês está morta (há mais de 30 anos) é que os cidadãos de bens, NUNCA DEVEM DESISTIR de desmascarar este ESTADO-SINDICALISTA-LULLISTA, classificado e aceito pelo povo bastardo, como o mais CORRUPTO de todos os tempos.

Enquanto a imprensa falada e escrita (que  está infestada de "neo-progressistas", o novo nome adotado pelos antigos comunistas), está DESINFORMANDO e OCULTANDO A VERDADE, caberá a nós a responsabilidade e o encargo de A TODA HORA E EM QUALQUER MOMENTO E LUGAR, contrapor as mentiras ESTATAIS, desmascarando-as e trazendo à tona o que DOLOSAMENTE está sendo OCULTADO.
Eis um exercício de cidadania que cabe a todos nós.
Se o cidadão não exercitar a sua cidadania, o ESTADO fará por ele, à maneira ESTATAL (estado = um pequeno grupo de espertalhões facistas e feudais).
Alguém ainda duvida disso?


Lula é o nosso Mao; FHC, o nosso Deng 19 de dezembro de 2010 | 23h 38
AE - CARLOS ALBERTO SARDENBERG - AE
Quando um governante tem ampla aprovação popular, decorre daí que está fazendo a coisa certa? Depende do que se entende pela coisa certa, é claro, mas a relação não é direta. É possível que um líder tenha prestígio enquanto faz uma administração absolutamente desastrosa, e isso vale tanto para os eleitos quanto para os ditadores.
O exemplo mais evidente é o de Mao. Até hoje a China reverencia o "grande líder", que, entretanto, conduziu o País a grandes desastres: fome matando milhões, economia arrasada, assassinatos em massa, torturas. Já a potência econômica de hoje foi fundada por Deng Xiao Ping, aliás, ele próprio prisioneiro durante a revolução cultural maoista. Mas é a imagem de Mao que se vê por toda parte. 

Agitação e propaganda são boa parte da explicação. Governantes bem-sucedidos na admiração popular têm isso em comum, a capacidade de falar diretamente às pessoas e vender gato por lebre. Criam slogans simples e de imediata compreensão, lançam um plano atrás do outro, não importa se o primeiro foi simplesmente abandonado. Tudo apoiado pelos instrumentos da propaganda. 

Nas ditaduras é mais fácil. Como disse Lula no lançamento de seu balanço, no mundo todo os jornais não falam bem do governo, exceto na China e em Cuba. Verdade. O problema é que Lula fez esse comentário em tom de reclamação, como se, na democracia, com imprensa livre, tivesse que gastar muita energia e dinheiro (pagando publicidade na mídia) para passar a sua verdade.

sexta-feira, 17 de dezembro de 2010

O grande golpe!

Com um governo ilegítimo e de quarta categoria. Um congresso nacional que não vale nada, era só questão de tempo o aumento dos salários delles.
Elles estavam cogitando este aumento há muito tempo e só deixaram para depois das eleições em razão da própria eleição.

Só uma questão.
Poucos dias, saiu na internet que a eleição de um deputado fica em torno de quase um milhão de reais, o que um deputado cara de pau não ganhará em todo o mandato.

A pergunta é? Alguém acredita que estes pulhas iriam gastar mais do que ganhariam nas eleições (com o risco não ganhar as eleições) somente para ser político?
Quem está por detrás destes seres asquerosos e inúteis?

Mas o grande golpe está por vir.

Como todos já sabem, os ministros do supremo estão há vários meses em plena campanha para aumentar os seus vencimentos em torno de 50%, além de cobrar um plano de cargo e salários.
Os políticos (inúteis) igualaram e ancoraram os seus salários (dinheiro jogado fora) aos magistrados do Supremo.
Assim, se o supremo tiver aumento, estes inúteis também terão.
Como o supremo já está em plena campanha por aumento de vencimentos já há vários meses, é bem provável que eles consigam um plano de cargo e salário e aumento de seus vencimentos em torno de 50%.

Aumentando o salário dos ministros do Supremo (eles já ganham um dos maiores salários do mundo), haverá aumento dos salários dos deputados em razão da equiparação salarial.
Uma mão lava a outra.
Assim, o desgaste político por conta de aumento salarial ficará para o supremo, livrando os políticos safados deste desgaste.

Eis o grande golpe!
Quem viver verá!