sexta-feira, 31 de dezembro de 2010

Para o desgoverno brasileiro, dívida é lucro político!

Sabem qual a diferença entre Quércia, Maluf e Lulla?

Apesar de terem sido iguais em  tudo, com a diferença de que a corrupção no governo do lulla lellé é infinitamente superior a de todos, sendo inigualável, há diferenças em relação `as suas criaturas.

Orestes Quércia quebrou o Estado de São Paulo e o Banespa mas elegeu Fleury.
Maluf quebrou a prefeitura de São Paulo mas elegeu Pitta.
O lulla lelle quebrou o pais mas elegeu a sua criatura.

A Prefeitura de São Paulo e o Estado de São Paulo tiveram que refinanciar as dívidas junto ao governo federal. Estas dívidas estão sendo pagas até hoje. Em razão disto, os governos estaduais e municipais foram os princípais responsáveis pela emenda constitucional dos CALOTES nos seus respectivos precatórios.
Quem se ferrou com as quebras do estado de São Paulo e da prefeitura de São Paulo, foram os respectivos credores.

Já o governo federal, diferentemente de estados e municípios, pode emitir títulos de dívida pública, podendo se endividar a perder de vista, tal como o lulla lellé fez. Por isso é que os juros pagos pelo desgoverno do lulla lellé são os maiores do mundo e os banqueiros estão fazendo festa.

Este previlégio os estados e municípios não tem.
O lulla lellé pode gastar a vontade que estes gastos serão cobrados futuramente do bovino povo brasileiro, através de impostos.
Os estados e municípios não podem se auto endividarem em razão da lei de responsabilidade fiscal.

O desgoverno federal não tem responsabilidade fiscal, moral, social, sendo totalmente ausente de ética e despido de sentimento cívico.

Para o desgoverno federal dívida é lucro político.

quarta-feira, 29 de dezembro de 2010

Brasília! A resposta está oculta!

Querem entender Brasília? A meu ver, é preciso fazer um cotejo analítico dos fatos e que esta análise seja totalmente desprovida de pudor.
Neste ano, comemorou-se cincoenta anos de Brasilia. Houve uma matéria jornalística, salvo engano, na revista Veja. Nesta matéria, afirmou-se que os valores gastos para a sua construção, devidamente atualizados, ficam na casa dos oitenta BILHÕES de Reais.
Alguém já observou que Brasília é totalmente OCULTISTA? Já viram as obras viárias de Brasília? Já repararam que os prédios do Congresso Nacional é um "H" em pé? Sabem o significado disto? Observaram que estes prédios parecem o World Trader Center, "derrubados" por Osama Bin Laden.
Acho que está é a mais importante questão para se debruçar:
Sabe quem EMPRESTOU o dinheiro para a construção de Brasília e quais os juros?  Qual era a dívida externa do Brasil antes de Brasília?
Sabe porquê Brasília foi projetada por Oscar Nyemaier (o dinossauro do comunismo) e Lúcio Costa?


O mundinho à parte de Brasília
Leonardo Bruno | 28 Dezembro 2010
Artigos - Governo do PT
http://www.midiasemmascara.org

Os palpites que escutei de Brasília revelavam um lugar à parte, que não existe. Uma burocracia maravilhada com suas regalias, alienada e envolvida com as propagandas do governo Lula ou mesmo prócer ou partidária das mentiras governamentais.

Se alguém com visão isenta e descompromissada tiver a oportunidade de ir à Brasília, perceberá um universo à parte do país. Não é por acaso que dizem que aquilo lá é a ilha da fantasia, dos políticos, dos funcionários públicos, dos áulicos, dos cortesãos, enfim, dos mandatários da nossa república. Seria mais ousado dizer que é um país usurpador que governa outro país. Nada do que escutei ou ouvi dos cidadãos de lá reflete realmente o que seja o Brasil. Paradoxo curioso, já que a cidade é feita de vários tipos regionais de toda a nação. Pelo contrário, eles são otimistas: qualquer governo para eles serve, contanto que ninguém mexa nos interesses sacrossantos do funcionalismo público. Até a visão da cidade é burocrática: monótona, uniformizada, padronizada, enfadonha, para não dizer feia. Há quem idolatre Oscar Niemeyer e Lúcio Costa e sua mais famosa produção, por assim dizer, "soviética". Brasília cheira a "realismo socialista", que de realismo não tem nada. Sobra à população o socialismo das mamatas privadas e dos riscos públicos. Se a cidade planejada queria ser democrática, Brasília consegue ser uma cidade completamente excludente: os pobres na periferia e, no centro, os donos do poder. E o transporte público, decadente e infernal. É um protótipo perfeito da nomenklatura dos países socialistas.

Brasil, the Never Land!

Como alguém já disse em algum blog. A diferença entre o Brasil e um pais de primeiro mundo é que no primeiro mundo, os bandidos estão na cadeia e no Brasil, elles estão nos serviços públicos.
O cidadão honesto e trabalhador é o inimigo número um dos péssimos servidores e serviços públicos,  isto é, quando eles são prestados, principalmente, serviços do poder judiciário , do ministério público, que até então, não justificaram as suas existências e as altas despesas proporcionadas à sociedade para as suas riquíssimas manutenções.
Isto, sim, é ditadura. É a ditadura civil. É um feudo com respaldo legal (porém, ilegítimo). É vassalagem combinada com lavagem cerebral. É o verdadeiro país do nunca. Nunca antes na história deste país se teve tanta corrupção e covardia estatal e social.


http://ppavesi.blogspot.com/2010/12/brasil-um-exemplo-para-o-mundo-nao-ser.html
O presidente Lula acaba de conceder asilo ao terrorista e assassino italiano Cesare Batistti. Segundo o governo brasileiro, a justiça italiana é uma farsa. Segundo o Brasil, nao foi dado a Cesare o direitro de se defender como previsto em um estado de direito democratico. Mas nao foi so a Italia que condenou Cesare. A uniao europeia tambem. Para isso, o estado brasileiro acusa a uniao europeia de facista ou de nucleo da burguesia e da elite internacional.

Detalhe: Lula fez isso no ultimo instante de seu mandato. Assim, ele nao sofrera as consequencias e nem Dilma, ja que foi uma decisao de Lula. Tudo detalhadamente planejado como sempre, para burlar o sistema. A justiça brasileira foi cumplice de toda esta armaçao, pois, ao dar ao presidente o direito de decidir, sabia o que estava fazendo.

quinta-feira, 23 de dezembro de 2010

Há coisas que nem a verba oficial é capaz de comprar.

Dora Kramer sempre foi autêntica. Sempre mostrou o Brasil verdadeiro. Ela não foi abduzida pelos larápios nacionais e nem pelas verbas publicitárias. Fez o verdadeiro jornalismo. Antes e depois das eleições.

Nada de novo no front 
 Dora Kramer 
 O Estado de S.Paulo - 23/12/2010

E para terminar o ano mais um escândalo no Congresso, mais caos nos aeroportos e mais um discurso de emotiva autoexaltação logo mais à noite na despedida do presidente Luiz Inácio da Silva em rede nacional.

A boa notícia é que Lula deve se aquietar em merecido descanso (de parte a parte) por alguns dias antes de voltar a falar de si dia sim outro também.

Por ora, nada de novo no front: os aeroviários fazem uma abjeta chantagem com a população que neste fim de ano enche os aeroportos por causa das férias e das festas, enquanto o presidente, indiferente aos malefícios gerais, desfila para cima e para baixo declarando-se o melhor governante de todos os tempos.

Sem compromisso com a ética!

Um inepto e sem ética em um país inepto e sem ética, só poderia dar nisso. Esperaram passar as fraudulentas eleições. Este país dominado pelos comunistas do pt e do psdb, ambos sem nenhum caráter ou compromisso com a sociedade. Sem bem que a sociedade parece que não tem nenhum compromisso com a ética.

Inepta e sem ética
EDITORIAL
O Globo - 23/12/2010
É quase inevitável que um político com 80% de popularidade inspire toda uma mitologia em torno dele. Se esse político tem o dom da palavra, grande capacidade de se comunicar com as massas, a sua visão de mundo, aquilo que prega do palanque tem boa chance de ser entendido como a mais pura verdade. No caso de Lula, há vários exemplos. O bordão que criou - "nunca antes neste país" - quase sempre é seguido por alguma intenção do presidente, não por um fato objetivo. Mas deve-se reconhecer a capacidade de Lula, e do PT, de criar "verdades" que parecem irretocáveis. Entre elas está a política externa desses últimos oito anos. Credita-se a ela um suposto avanço do Brasil no comércio internacional, não detectado pelas grandes instituições multilaterais responsáveis por monitorar estas estatísticas. 

Qual será o legado delle?

Qual será o legado delle? Através delle e do partido delle, a maior corrupção de todos os tempos, a interferência na política interna dos outros países, a interferência nos outros poderes, a proteção a terroristas e guerrilheiros nacionais ou estrangeiros, o esbanjamento do dinheiro público, viagens constantes e muita falação. Mais de 8 bilhões em publicidade pessoal em 8 anos.
Não é herói, não tem caráter, não tem ética. O que elle tem é etílico. 
Afinal de contas, o que se podia esperar de um analfabeto que ganhou a vida delle e da família delle, ambos milionários depois que elle entrou na política.

Herói sem nenhum caráter 
DEMÉTRIO MAGNOLI 
O Estado de S.Paulo - 23/12/10

Lula jamais protestou contra o monopólio da imprensa pelo governo cubano e nunca deu um passo à frente para pedir pelo direito à expressão dos dissidentes no Irã. Ele sempre ofereceu respaldo aos arautos da ideia de cerceamento da liberdade de imprensa no Brasil. Mas é incondicional quando se trata de Julian Assange: "Vamos protestar contra aqueles que censuraram o WikiLeaks. Vamos fazer manifestação, porque liberdade de imprensa não tem meia cara, liberdade de imprensa é total e absoluta."

Assange é um estranho herói. No Brasil, o chefe do WikiLeaks converteu-se em ícone da turba de militantes fanáticos do "controle social da mídia" e de blogueiros chapa-branca, que operam como porta-vozes informais de Franklin Martins, o ministro da Verdade Oficial. Até mesmo os governos de Cuba e da Venezuela ensaiaram incensá-lo, antes de emergirem mensagens que os constrangem. Por que os inimigos da imprensa independente adotaram Assange como um dos seus?

segunda-feira, 20 de dezembro de 2010

O site wikileaks! A causa e o efeito!

Quando as torres gêmeas foram derrubadas (pelo poder secreto), os Estados Unidos, a toque de caixa, aprovaram leis marciais rigorosas, arrebetando com os direitos e garantias fundamentais dos cidadãos americanos. Tais leis só seriam aceitas pelo povo americano somente se houvesse algum motivo extramamente FORTE e RELEVANTE para tanto. E houve. As torres gêmeas foram derrubadas, causando 3.000 mortes.
Alguém acredita na existência de Bin Laden?

A política funciona assim: Para o povo aceitar leis absurdas, é necessário a existência de fatos GRAVES e FORTES que leve o povo a implorar por "leis rigorosas". No Brasil sempre foi assim.
Então, se determinado grupo político quer impor tais leis, ELES CRIAM estes fatos GRAVES e o povo , devidamente INSTIGADO PELA IMPRENSA (que pertencem a elles), implora por leis SEVERAS.
Eles criam a dificuldade e a necessidade para oferecerem a facilidade e a solução.
Lembrete: alguém se lembra da vacina da gripe suína?

Vamos a alguns fatos que a imprensa não se cansa de bater atualmente: a vitimização dos gays, violência no trânsito, aquecimento global e mortes por armas.
Sabem quais projetos de leis estão tramitando no congresso?
Lei em favor dos gays (elles estão fomentando o gaysismo, por que será?), aumento no rigor nas leis de trânsito (com vistórias obrigatórias devidamente pagas, restrições de direitos dos motoristas) e maior dificuldade de acesso a armas (para os cidadãos de bens) e maior rigor para se adquirir porte de arma (o governo perdeu o plebiscito).

Há alguns semanas estive matutando sobre este site wikileaks!
Hoje recebi este email que responda as perguntas que fiz a mim e aos meus colegas.


“O que realmente está por trás do WikiLeaks?” 
Julio Severo:
juliosevero@gmail.com

Se o WikiLeaks é sinônimo de liberdade de expressão, por que então aqueles que o defendem querem que a ONU censure a internet?

A nível de curiosidade, foi muito legal conhecer as conversas e comunicações das embaixadas americanas, assim como também seria muito interessante ver o que dizem às ocultas os embaixadores do Brasil. Infelizmente, ainda não houve um vazamento de tais comunicações secretas do Brasil.
Fora alguns fatos exóticos, o WikiLeaks revelou informações realmente confidenciais? Num dos vazamentos tratando de setores cruciais para a segurança dos EUA, menciona-se uma fábrica australiana que produz antídoto contra veneno de cobra. Dá para crer que se os terroristas islâmicos atacarem a fábrica australiana, os EUA estarão vulneráveis ao maior ataque de cobras da história humana?

Alguém ainda duvida disso?

Os políticos e a imprensa tratam o povo como palhaços, apesar de não estarem muito errado.
Depois que passa a eleição, alguns jornalísticas começa a expor a realidade, coisa que há muito tempo não faziam.
A imprensa, antes da eleição, atuou como verdadeiro instrumento do estado-sindicalista-lulllista, com a finalidade de DESINFORMAR o POVO e SUPRIMIR a verdade.
É claro que há honrosas exceções.
O que se publica agora, já era a verdade sabida e que a imprensa, pelos motivos abaixo expostos, tratou de OCULTAR OU SUPRIMIR do jornalismo.

Mas, o que importa agora, já que a Inês está morta (há mais de 30 anos) é que os cidadãos de bens, NUNCA DEVEM DESISTIR de desmascarar este ESTADO-SINDICALISTA-LULLISTA, classificado e aceito pelo povo bastardo, como o mais CORRUPTO de todos os tempos.

Enquanto a imprensa falada e escrita (que  está infestada de "neo-progressistas", o novo nome adotado pelos antigos comunistas), está DESINFORMANDO e OCULTANDO A VERDADE, caberá a nós a responsabilidade e o encargo de A TODA HORA E EM QUALQUER MOMENTO E LUGAR, contrapor as mentiras ESTATAIS, desmascarando-as e trazendo à tona o que DOLOSAMENTE está sendo OCULTADO.
Eis um exercício de cidadania que cabe a todos nós.
Se o cidadão não exercitar a sua cidadania, o ESTADO fará por ele, à maneira ESTATAL (estado = um pequeno grupo de espertalhões facistas e feudais).
Alguém ainda duvida disso?


Lula é o nosso Mao; FHC, o nosso Deng 19 de dezembro de 2010 | 23h 38
AE - CARLOS ALBERTO SARDENBERG - AE
Quando um governante tem ampla aprovação popular, decorre daí que está fazendo a coisa certa? Depende do que se entende pela coisa certa, é claro, mas a relação não é direta. É possível que um líder tenha prestígio enquanto faz uma administração absolutamente desastrosa, e isso vale tanto para os eleitos quanto para os ditadores.
O exemplo mais evidente é o de Mao. Até hoje a China reverencia o "grande líder", que, entretanto, conduziu o País a grandes desastres: fome matando milhões, economia arrasada, assassinatos em massa, torturas. Já a potência econômica de hoje foi fundada por Deng Xiao Ping, aliás, ele próprio prisioneiro durante a revolução cultural maoista. Mas é a imagem de Mao que se vê por toda parte. 

Agitação e propaganda são boa parte da explicação. Governantes bem-sucedidos na admiração popular têm isso em comum, a capacidade de falar diretamente às pessoas e vender gato por lebre. Criam slogans simples e de imediata compreensão, lançam um plano atrás do outro, não importa se o primeiro foi simplesmente abandonado. Tudo apoiado pelos instrumentos da propaganda. 

Nas ditaduras é mais fácil. Como disse Lula no lançamento de seu balanço, no mundo todo os jornais não falam bem do governo, exceto na China e em Cuba. Verdade. O problema é que Lula fez esse comentário em tom de reclamação, como se, na democracia, com imprensa livre, tivesse que gastar muita energia e dinheiro (pagando publicidade na mídia) para passar a sua verdade.

sexta-feira, 17 de dezembro de 2010

O grande golpe!

Com um governo ilegítimo e de quarta categoria. Um congresso nacional que não vale nada, era só questão de tempo o aumento dos salários delles.
Elles estavam cogitando este aumento há muito tempo e só deixaram para depois das eleições em razão da própria eleição.

Só uma questão.
Poucos dias, saiu na internet que a eleição de um deputado fica em torno de quase um milhão de reais, o que um deputado cara de pau não ganhará em todo o mandato.

A pergunta é? Alguém acredita que estes pulhas iriam gastar mais do que ganhariam nas eleições (com o risco não ganhar as eleições) somente para ser político?
Quem está por detrás destes seres asquerosos e inúteis?

Mas o grande golpe está por vir.

Como todos já sabem, os ministros do supremo estão há vários meses em plena campanha para aumentar os seus vencimentos em torno de 50%, além de cobrar um plano de cargo e salários.
Os políticos (inúteis) igualaram e ancoraram os seus salários (dinheiro jogado fora) aos magistrados do Supremo.
Assim, se o supremo tiver aumento, estes inúteis também terão.
Como o supremo já está em plena campanha por aumento de vencimentos já há vários meses, é bem provável que eles consigam um plano de cargo e salário e aumento de seus vencimentos em torno de 50%.

Aumentando o salário dos ministros do Supremo (eles já ganham um dos maiores salários do mundo), haverá aumento dos salários dos deputados em razão da equiparação salarial.
Uma mão lava a outra.
Assim, o desgaste político por conta de aumento salarial ficará para o supremo, livrando os políticos safados deste desgaste.

Eis o grande golpe!
Quem viver verá!

quarta-feira, 15 de dezembro de 2010

O Rambo sempre teve razão

A imprensa está publicando que o Brasil foi condenado pela OEA em razão das mortes ocorridas no Araguaia.   Grande coisa. Azar da OEA.
Desde quando o Brasil publicou a constituição de 1988, a situação social do cidadão brasileiro está indo cada vez mais para o beleléu.
Leis e mais leis inúteis. Impostos e mais impostos. A carga Tributária pulou de 24% para 36% do PIB. A bandidagem só aumentou, sem falar nos porras loucas dos fumeiros, cheiradores, ladrões e corruptos. Violência batendo às portas.  Isto é democracia? Cadê a liberdade?
Fomos escravizados pelos funcionários públicos.  Elles mandam na gente.

Em cada eleição o povo brasileiro elege os SEUS PATRÕES. Isto é democracia?

Em relação a condenação da OEA, já era de se esperar.
O Brasil dominado por comunistas desde 1988. Juntando o PSDB e o PT nós teremos o pior que existe e existiu na política. Ambos são farinhas do mesmo saco.
Provavelmente na OEA, a defesa do Brasil praticamente ficou revel ou aceitou os termos da ação.
Talvez tenha sido mesmo é uma ENCENAÇÃO dos comunistas safados para enfiar goela abaixo das pessoas honestas e trabalhadoras, mais indenizações para vagabundos e guerrilheiros.

O Brasil, apesar do povo de NÁDEGAS MOLES, de políticos dos mais corruptos do mundo, de funcionalismo de terceiro mundo, ele resiste aos ataques comunistas e a tudo isto.

Apesar de tudo, ainda existe um pouco de soberania.
Os ministros têm razão. Eles não devem aceitar ingerência na maior instância do poder judiciário brasileiro.
A OEA não é instância recursal e nem tem poder de rever as decisões dos tribunais brasileiros.
Se depender deste desgoverno, o Brasil ficará de quatro para todo o tipo de terrorista, vagabundos, corruptos e bufões.
O Brasil não tem síndrome de vira-lata! É um autêntico e verdadeiro vira-lata, governado por vira-latas da pior raça.

O Rambo sempre teve razão.
Elles quebram o país e o povo ainda oferece o traseiro para elles passarem a mão.

Presidente do STF afirma que punição da OEA não anula decisão sobre a Lei da Anistia
15/12/2010 - 19h45 
http://www1.folha.uol.com.br/poder/
DA AGÊNCIA BRASIL


O presidente do STF (Supremo Tribunal Federal), Cezar Peluso, afirmou nesta quarta-feira que a punição do Brasil na Corte Interamericana da Direitos Humanos, divulgada ontem, "não revoga, não anula, não caça a decisão do Supremo".

quinta-feira, 9 de dezembro de 2010

O PNDH3 será a nossa sucuri

Este PNDH3 é um verdadeiro entulho. É um emaranhado de leis. Alguém assistiu o filme MATRIX? Lembra da parte em que uma personagem queria SABER QUEM É A MATRIX?
Este plano é mais ou menos isso.
Alguém já assistiu algum vídeo da cobra SUCURI?
Ela mata a presa por sufocamento. Dizem que quanto mais a presa respira, mais a SUCURI sufoca.
Este PNDH3 é como a SUCURI. É como a MATRIX.  Quer sufocar o cidadão, matando-lhe a liberdade.
O PNDH3 é a nossa SUCURI e nós a sua presa.
 
O Brasil é um absurdo.
Temos dois milhões de funcionários públicos que postoreiam 180 milhões de pessoas.
 
Dizem que se o cavalo soubesse de sua força, não deixaria que ninguém lhe montasse.
Ah se o povo soubesse da força que tem!

É por isso que se mantém povo EMBRIAGADO, VICIADO, ZUMBI, BURRO e VUNERÁVEL.

terça-feira, 7 de dezembro de 2010

Eu sei disso

Os ptralhas querem o controle da mídia.
A quem elles querem enganar? Elles já têm militante em quase toda mídia televisa ou impressa.  A mídia já está dominada.  Os grandes portais, rádios....
Tá tudo dominado.
Comunista e ptralha igual a pardal. Tem no Brasil inteiro e onde tem, é pura sujeira.
Durante oito anos de muita, mas muita corrupção e o que se viu na impressa eram meras notinhas de rodapé sobre o assunto.
E quando a mídia demonstrava algum interesse, no dia seguinte, tudo ficava no esquecimento.
E tome propaganda oficial. De manhã, de tarde e de noite. 
O Brasil, nestas propagandas, era um paraíso.
O Brasil, na realidade, também é um paraíso. É o paraiso dos terroristas, invasores de terras, dos ladrões, assassinos, corruptos, dos cheiradores, dos traficantes e por aí vai.
E neste país real que eu vivo. E eu sei disso.

sábado, 4 de dezembro de 2010

É muita rapinagem.

Enquanto no mundo inteiro as oposições estão reagindo fortemente por causa das informações publicadas pelo Wikileaks, abri no Brasil tudo está muito calmo.
Alguns tempos atrás, costumava-se dizer que oposição e esquerda era quem não era governo.
Mas, é preciso dar um outro enfoque para esta questão.
A política sempre foi dividida, basicamente, em direita e esquerda. Direita, os liberais e esquerda, os comunas.
O Brasil, desde os anos 80, não tem oposição.
Infelizmente, os comunas chegaram ao poder e distruíram a oposição. E não é só. Estão destruindo o Brasil.
Desde a constituição de 1988, o Brasil está sendo sufocado pelos comunas.
A Constituição é socialista e estatal.
Tem uma minoria, de forma oportunista, através da constituição, formou um feudo em Brasília.  Elles estão no topo de todos os poderes.
Elles não estão nem aí para os plebeus e vassalos.

No Brasil, não existe partido liberal ou partido de direita, propriamente dito.
Talvez, isto explique os porquês que os ptralhas estão no poder há oito anos, mesmo com tanta falcatruas, roubos, pilhagens, corrupções, desmandos e outras rapinagens.
O PSDB é irmão siamês dos ptralhas.
Não dá para esperar muita coisa deste PSDB. O partido fraco e sem vergonha, formado pelos comunas lights.

Portanto, ficais atentos!

quinta-feira, 2 de dezembro de 2010

Os problemas dos outros, aos outros pertencem.

Jogada de mestre.

Recentemente saiu a sentença do médico, Roger Abdelmassish, com condenação a mais de duzentos anos, por estupros presumidos (diversos atos libidinosos sem violência e sem que a vítima pudesse se defender).
Coincidentemente, a sentença saiu quase que no dia em que o habeas corpus que o médico impetrou no STF, seria julgado. O médico está livre por liminar concedida pelo STF. 

O efeito moral da sentença iria ou teria influência social muito forte neste julgamento.
O que fez o STF? Alguém pediu vistas dos autos e o habeas corpus não terá data para ser julgado. Dá tempo para o defunto esfriar.

A meu ver, foi uma jogada de mestre. A sentença seria o xeque-mate no STF.  O STF iria ser jogado contra a "vontade popular". O STF, que não é ingênuo e de bobo não tem ninguém, não aceitando este jogo, resolveu adiar o julgamento, em razão de pedido de vistas.
Só para lembrar, o advogado do médico é o sr. Márcio Tomas Bastos, que é ptista de carteirinha, ex-ministro da justiça do desgoverno do lulla lellé. Foi Márcio Tomas Bastos quem nomeou grande parte dos ministros do STF, enquanto ministro da justiça.

A meu ver, a prisão preventiva do médico decretada pela justiça estadual foi motivada pela IMPRENSA SENSACIONALISTA.
Nos termos da lei não havia os requisitos legais para a prisão preventiva. Mas, em razão do tipo da acusação (acusação sexual contra mulher, rebaixada pelos ptistas e legisladores de quinta categoria, a condição de VULNERÁVEL), MÍDIA FOFOQUEIRA, o coitadismo e a vingança social, a justiça se viu compelida moralmente a decretar a prisão preventiva.

Mesmo sem a condenação CRIMINAL definitiva, o médico já foi condenado moralmente em todas as esferas. Resta tão somente a condenação criminal.

Já houve a condenação moral, social, familiar, financeira e profissional.
Falta a condenação corporal.

Para mim, o problema do médico é problema dele, das vítimas, do ministério público, do advogado de defesa e da justiça. É para isso que eles existem.
O que for resolvido está dentro do conceito justiça e de democracia.

E que cada um cuide do seu problema
Os problemas dos outros, aos outros pertencem.

terça-feira, 30 de novembro de 2010

O Rio de Janeiro continua lindo II


Ainda em relação a situação do Rio de Janeiro, continuo firme em minha posição.
Não haverá tráfico se não houver consumidor.
Se o sujeito, no uso do seu livre arbítrio (este é o mais sagrado direito humano) vai até a droga e espontaneamente faz o seu uso, ele deve suportar as consequências de seu ato voluntário.
Quando um sujeito pratica um ato VOLUNTÁRIO, ele deve responder pelos seus atos, inclusive, financeiramente.

Todos tem informações de sobra para saber que vai meter a mão na cambuca.

Se o traficante não vai até o sujeito, o sujeito vai até o fim do mundo atrás da droga.

Ele ou a família dele deve BANCAR o tratamento para a desintoxicação.
O tratamento é multi-disciplinar.  A clínica deve ter, no mínimo, um psiquiatra, um psicólogo e enfermeira.
Dizem por aí que a mensalidade nesta clínica gira em torno de R$8.000,00 (oito mil Reais) mensais.
Cada um deve pagar pelos seus vícios.

E, aproveitando o gancho, não estou de acordo em bancar os ABORTOS voluntários das moçoilas irresponsáveis.
Uma cirurgia de ABORTO não deve sair por menos de R$20.000,00 (vinte mil reais).

Veja outros colegas que partilham da mesma opinião em relação aos USUÁRIOS de drogas.:


http://o-mascate.blogspot.com/

“Com essas ações do estado coibindo o tráfico nas favelas do Rio de Janeiro o preço da droga no asfalto está subindo assustadoramente e o desabastecimento é certo. Diante disso e pelas quantidades em drogas que foram apreendidas chega-se a conclusão que uma grande parcela da população do Rio de Janeiro estará em crise de abstinência em um ou dois dias.

domingo, 28 de novembro de 2010

O Rio de Janeiro continua lindo!

O Rio de Janeiro continua lindo!

Os morros do Rio têm fama mundial, não só pelas favelas, mas também pelo tráfico.
Estes morros têm leis próprias. São como estados soberanos dentro de um estado da federação, tudo com a devida permissão do estado legal.

Muitos espertinhos tiram proveito destas situações.  Políticos, religiosos, ONGs e tantos outros aproveitadores.
Os morros do Rio estão sendo retratados no mundo inteiro em razão das invasões de policiais.

Curioso é que antes da eleição estava tudo bem, foi só passar a eleição que tudo se transformou.

Muitos falam dos traficantes.
Mas, o politicamente correto impede que se fale dos USUÁRIOS.
Dizem que os traficantes estão nos morros e que os usuários estão lá embaixo.
É hipocrisia pura!
Se não houvesse usuário não haveria traficante.

Os morros do Rio estão em toda parte do Brasil.

O sujeito tem o livre arbítrio para fazer o que bem entender.
O sujeito tem conhecimento, sabe que as drogas causam dependência mas mesmo assim, muitos vão atrás dos entorpecentes. Vão lá cheirar as suas mágoas.
Quando ficam viciados, vem as família reclamarem do estado.

O problema, quando é ocasionado pela conduta do sujeito, no uso do seu livre arbítrio, ele não deve reclamar dos outros, da sociedade ou do estado, um problema que ele mesmo, no seu livre arbítrio, criou.

O usuário vai buscar a droga onde ela estiver.

Se é assim, o problema da droga não é só combater o tráfico. É preciso chamar os usuários as falas.
O Brasil está indo em sentido contrário. Está despenalizando o uso do entorpecente.
Atualmente se fala até em liberar o uso da maconha.

O tráfico é meio de vida para milhares de pessoas. Os traficantes representam um pequeno numero destas. O resto, a grande maioria que tira proveito do tráfico, é intocável.
Na realidade, os verdadeiros traficantes não são os traficantes do morro. Eles estão em todo mundo, em todo lugar e até bem perto de nós.

O tráfico não está só nos morros do Rio. Está em todo lugar.

As invasões dos morros são só para inglês ver.
Não há interesse nenhum em acabar com o tráfico.
Daqui a pouco, tudo voltará a ser o que sempre foi.

E o Rio de Janeiro continua lindo!

E o Brasil continuará bombando.
Pelo menos, nas propagandas oficiais.

quinta-feira, 25 de novembro de 2010

Deixem o povo brasileiro em paz!

O Brasil está perdendo o pouco da soberania que tinha. Atualmente existe um governo mundial oriundo da ONU (a maior organização criminosa do mundo), que de forma invísivel e através de resoluções aprovadas pelos países membros,  governam o Brasil de forma invisível.
Existe aqui uma tirania pautada na total falta de legitimidade eis que elles não foram eleitos pelos respectivos povos.
Quer exemplos de leis oriundas de recomendações e resoluções da ONU (a maior organização criminosa do mundo) através de seus órgãos (tentáculos) tais como: O PNDH3, o Estatuto dos povos indígenas, o Código Alimentário, o futuro Estatuto da Juventude, as leis chamadas por elles de homofóbicas (na essência HETEROFÓBICAS), Leis de medicamentos, planos de saúde, e as putarias das ONGs e tome lei todo dia.
Essas leis tirânicas trazem em sua essência, o controle e a tutela dos cidadãos pelo estado.
Os índices econômicos e sociais do pais estão entre os piores do mundo.
O número de morte do Brasil é recorde mundial.
Como se pode ver, estas leis inúteis não estão resolvendo coisa alguma.
Dos anos 80 para cá, o Brasil deu uma guinada para a esquerda. O resultado está aí.
Caso o Brasil fosse soberano daria umas bananas para esta OEA e mandaria estes que não tem o que fazer para os quintos dos infernos.
Qualquer cidadão, sendo tutelado e controlado pelo estado (um pequeno grupo de espertalhões) jamais vai amadurecer, tanto quanto pessoa,  quanto como cidadão. Serão eternos zumbis.
Afinal, é isto meso que elles querem.
Deixem o povo brasileiro em paz.

Caso Araguaia deve criar 'precedentes', diz OEA http://ultimainstancia.uol.com.br/

A relatora especial para Liberdade de Expressão da OEA (Organização dos Estados Americanos), Catalina Botero, afirmou nesta terça-feira (23/11) que a conclusão do julgamento de crimes da ditadura militar durante a Guerrilha do Araguaia (1972-1975) - previsto para ocorrer até o fim do ano - pode abrir um precedente "muito importante" para todos os países da América Latina. Segundo ela, a eventual condenação do País na Corte Interamericana de Direitos Humanos poderia gerar jurisprudência aplicável a outros países, como a Guatemala. As informações são do jornal O Estado de S. Paulo.

quarta-feira, 24 de novembro de 2010

O rombo da previdência

O Ministro da Previdência declarou que o rombo na previdência é uma enorme mentira. Dependendo do ângulo que olha a questão, existe aí uma meia verdade.
A questão não é tão simples.

Primeiro, que na classe política e nos agentes políticos, não se pode confiar.

Certo dia, assisti pelo canal fechado Globo News, uma discussão entre intelectuais. Um dizia que havia um rombo nas contas. Outro dizia que não, que não havia rombo nenhum.
Se nós adotarmos que a tese que as receitas do INSS tem fontes próprias de custeio, desvinculadas do caixa da união, poderia se dizer que existe um rombo.
Do contrário, se as receitas do INSS se misturam com as receitas da união, não há que se falar em rombo.

O rombo do INSS é estratégico.

É motivo para a arrecadação de mais e mais impostos e taxas. Um sistema previdenciário falido e ineficiente empurra o cidadão para a iniciativa privada, para os planos de saúde e previdência privada, que são administradas pelos BANCOS, principais credores da UNIÃO.

Por este ângulo, que é o que eu acredito, a PREVIDENCIA SOCIAL sempre estará com “ROMBO”. Assim, perdem os CIDADÃOS e ganham o governo e os BANCOS. Isto é o que interessa para elles.

Haja bandidagem, vadiagem e viadagem.

Do jeito que vão as coisas, daqui a pouco, as pessoas honestas e trabalhadoras terão vergonha de se apresentarem como tal.  As ditaduras das minorias estão a todo vapor.
O problema é que a grande maioria dos cidadãos brasileiros estão bovinamente dominadas e abestadas. Estão aceitando a tirania dos neo-comunistas.
O que não faltam são leis inúteis que ao invés de combaterem os criminosos, estão voltadas para os homens de bens. Aliás, os políticos estão legislando em causa própria. Haja bandidagem, vadiagem e viadagem.

Homolatria: As vítimas VIP da violência no Brasil
23 Nov 2010 11:12 AM PST

Prática homossexual torna-se cada vez mais garantia contra impunidade e descaso policial

Um morto na rua. A polícia cumpriu o seu dever de fazer suas averiguações do crime e comunica o caso ao delegado, que pergunta: “A vítima era gay?”
Quando a resposta é negativa, o delegado diz: “Joguem então esse caso nas estatísticas dos mais de 50 mil brasileiros assassinados todos os anos”.

Não é que a polícia seja amante da impunidade. Com dezenas de milhares de assassinatos ocorrendo, fica difícil para poucos policiais mal pagos e mal treinados resolverem tantos crimes. Tudo o que lhes resta é cuidar dos casos que recebem holofotes.

Em 2007, o menino Gabriel Kuhn, de 12 anos, foi estuprado e esquartejado ainda vivo, morrendo de hemorragia depois que suas duas pernas foram arrancadas a golpes de serra, mas o caso nunca ganhou fama na grande imprensa. Um crime comum — estupro, esquartejamento e assassinato de um menino — não atrai tanto a atenção da mídia quanto o caso de um gay que sofre uma agressão.

O congresso nacional e mero homologador das ORDENS da ONU

O Brasil, após a Constituição Federal, está virando o país dos Estatutos. Estatuto é a nova forma de tutelar e considerar os cidadãos com sujeitos incapazes e dependentes da tutela estatal. Curiosamente, a partir de 1988 o Brasil deu uma guinada para o socialismo. A direita foi sendo destruida aos poucos. O país também.
Esta é a forma de governar dos comunistas.
O Brasil já tem o estatuto da criança e do adolescente, o estatuto do idoso, o estatuto da igualdade racial. Está a caminho o estatuto dos povos indígenas, do quilambola, dos gays e da juventude.
Este último em vias de aprovação.

Todos estes estatutos existem para dar privilégios aos tutelados em relação aos demais. Todos estes estatutos colocam os tutelados numa situação de VULNERÁVEL e INCAPAZ de gerir a própria vida.
Daqui há pouco, o que era excessão está virando regra. 
A pessoa, até aos 18 anos incompletos está tutelado pelo estatuto da criança e do adolescente. Dos 15 aos 29, pelo estatuto da juventude. Dos 60 anos em diante, pelo estatuto do idoso.
Então, se o sujeito está na faixa dos 29 aos 60 anos, não é índio, gay, preto, ptista, socialista e mulher, ELE VAI PAGAR A CONTA.
Como todo direito corresponde a um dever, sendo que os tutelados, conhecidos como VULNERÁVEIS, não tem DEVERES, a conta vai ficar para aqueles que estão na faixa dos 29 aos 60 anos.

Tais estatutos, como não poderia deixar de ser, são todos emanados de orientados da ONU.
O congresso nacional, que não representa a vontade popular (as eleições são verdadeiras farsas) e o presidente da república, figura política, muito distante de um estadista, são meros HOMOLOGADORES DAS ORDENS EMANADAS DA ONU.
E o governo mundial, ilegítimo e ditador.


Artigo no Alerta Total – www.alertatotal.net
Arlindo Montenegro


Outro “cambio” que a ONU vem pressionando para que nossos os países ratifiquem depressa, correndo, sem pensar é a tal “Convenção Iberoamericana de Direitos dos Jovens (compreendidos como todos os que estão na faixa etária dos 15 aos 24 anos. A novidade, trocando em miúdos diz que fica assegurado “o reconhecimento social do direito à homossexualidade, aborto e “sexo seguro” (prá vender muita droga anticoncepcional e toneladas de preservativos de borracha).

Outros tratados que englobam as diretrizes da nova ordem mundial que está sendo impingida a toque de caixa, trata (art. 25 da Convenção) do direito dos “jovens” de manter a “confidencialidade (em relação aos pais) sobre sua saúde sexual e reprodutiva. O que isso? A moçada pode esconder dos pais sobre as práticas sexuais. Isto desautoriza a família e passa para o estado a proteção e orientação, as práticas abortivas, dsts, tratamentos...

Ou seja família fica proibida de educar, de transmitir experiência, crenças, tradições. O jovem é atirado ao pasto, livre que nem boi, para comer o pasto fornecido pelo estado. Cada um com um brinco identificador, com os dados de nascimento, genética, rg, cpf e a que “manada” de gênero corresponde: heterossexual, homossexual, bi, tri, coprofágica, etc... As famílias paraguaias já fizeram passeata, carreata, tudo contra! Mas a moda está pegando.


Veja o texto extraído do site do congresso nacional.

Estatuto da Juventude vai a Plenário após mudanças em texto.

Segundo relatório aprovado em comissão especial, estudantes terão direito a transporte público gratuito, e jovens de 15 a 29 anos pagarão meia passagem nos transportes interestadual e intermunicipal. Benefícios serão subsidiados pelo governo para evitar reajuste de tarifa.

segunda-feira, 22 de novembro de 2010

Alguém duvida?

No Brasil, alguns cometem ilícitos e depois o vergonhoso e imoral congresso nacional  promove a anistia.
Assim, têm certas categorias que estão acima da lei.
A Anístia é uma afronta aos poderes constituídos. A anistia, nestes casos, é uma afronta as pessoas honestas e cumpridoras da lei.

José Dirceu já andou dando recado. Há alguns anos, o congresso nacional cogitou a possibilidade de anistiar José Dirceu. Como houve reação da opinão pública, o assunto foi esquecido.
Com o atual congresso nacional sob o domínio dos ptralhas e o baixíssimo nível moral que o mesmo se encontra, existe uma grande possibilidade de se conceder a anistia, tanto política como criminal, a José Dirceu
Vamos mais longe. Pode acontecer que qualquer condenação criminal de qualquer ptralha no caso do mensalão, seja anistiada por este imoral congresso nacional.
Alguém duvida?

Seguridade aprova anistia de multa a sindicatos de servidores do INSS

A Comissão de Seguridade Social e Família aprovou na quarta-feira (17) o Projeto de Decreto Legislativo 2304/09, da deputada Fátima Bezerra (PT-RN), que concede anistia de multa à Federação Nacional de Sindicatos de Trabalhadores em Saúde, Trabalho, Previdência e Assistência Social (Fenasps) por greve realizada em junho e julho de 2009.

sexta-feira, 19 de novembro de 2010

A jogada de mestre! O promotor CEMBRANELI e Ronaldo, o fenômeno.

A jogada de mestre! O promotor CEMBRANELI e Ronaldo, o fenômeno.

Como é de conhecimento de todos, houve o primeiro júri do caso do Ex-prefeito de Santo André, Daniel, morto, com todas as evidências, por motivos políticos.
Como não poderia deixar de ser, os ptralhas estão envolvidos.  Neste caso, já houveram 13 (treze) mortes.

O primeiramente a apuração do crime ficou a cargo da polícia. Em razão da grande pressão política, a polícia encerrou o caso como crime comum.
O Ministério Público (desta vez, com ombridade) discordou e fez apuração própria, e chegou a conclusão de tratar de crime político, com o envolvimento dos petralhas.
A discussão chegou ao Supremo Tribunal Federal. Os ptralhas estão questionando a legitimidade do Ministério Público em fazer investigações.

Pouco tempo atrás, correu na internet (esqueça, por favor, a imprensa) que a promotora do caso havia sofrido atentado.

E o que fez a chefia do Ministério Público.
Escalou o promotor Francisco Cembraneli para atuar no caso.

O Ministério Público usou a imprensa contra ela mesma.

A própria imprensa dourou a pílula de Cembraneli no Caso dos Nardoni. Cembraneli ficou famoso. Grande parte da sociedade chegou a chamá-lo de herói. Para os mais atentos, no dia do julgamento dos Nardonis, houve transmissão midiática, com grande público presente no lado de fora do fórum. Quando foi anunciada a condenação dos Nardoni, houveram foguetórios.

quinta-feira, 18 de novembro de 2010

Isso é muita viadagem.

Esta é a ditadura da minoria. Elles são leões com os cordeiros e cordeiros com os leões. Ditadura comunista e covarde. Quando tiveram que enfrentar os militares, uns correram, outros caguetaram os cumpanheros, outros fugiram para o estrangeiro. Não apareceu um macho. Agora, quando enfrentam um povo BOVINAMENTE DOMINADO, estes HETEROFÓBICOS, apoiados pela oligarquia mundial, querem impor a vontade deles. Elles, sim, são PRECONCEITUOSOS e oportunistas. Chamando a coisa pelo nome, como se dizia nos anos 80, isso é muita viadagem.

Palhaçada gay contra o Mackenzie
Manifesto anti-PLC 122 atrai fúria homossexual
Posted: 17 Nov 2010 10:38 PM PST
juliosevero@gmail.com

Depois de três anos, a militância gay finalmente notou que há um manifesto anti-PLC 122 no site do Mackenzie, que é a Universidade Mackenzie, com sede em São Paulo e ligada à Igreja Presbiteriana do Brasil. O manifesto, postado originalmente em 2007, não contém nenhuma incitação à agressão ou assassinato de homossexuais. Mesmo assim, foi agora sentenciado como “homofóbico” — termo usado de modo abundante e puramente ideológico para rotular de assassino ou cúmplice qualquer pessoa que faça qualquer comentário contrário ao ato de um homem enfiar o sexo masculino no ânus de outro homem.
Os homofascistas sabem perfeitamente bem que o Mackenzie, como instituição evangélica, seria incapaz de matar homossexuais. É nessa confiança e segurança que eles estão determinados a realizar uma manifestação na frente do Mackenzie.

terça-feira, 16 de novembro de 2010

A tirania das minorias

Na nova linguagem, isto é democracia progressista. Na linguagem ao pé da letra, isto se chama ditadura das minorias. Enquanto que a maioria segue bovinamente dominada, a minoria esperta, corrupta e tirana vai implantando as suas regras, sem CONSULTAR a maioria e SEM TER SIDO ELEITO com estas propostas.
Será que estes corrputos e tiranos foram ELEITOS pelos jovens para impor esta vontade aos ADULTOS? 
Será que os jovens foram consultados? Será que estes tiranos foram elleitos para legislar em favor de uma minoria, ainda que contra a sua vontade?
Os homens de bens não devem dar créditos a esta minoria tirana, que estão a serviço do poder secreto, que por sua vez, estão infiltrados na ONU, a maior organização criminosa do mundo.

Paraguai rejeita acordo homossexualista de “direitos dos jovens”
Posted: 16 Nov 2010 01:55 AM PST
juliosevero@gmail.com

Paraguai rejeita acordo homossexualista de “direitos dos jovens”
Matthew Cullinan Hoffman, correspondente na América Latina

PARAGUAI, 12 de novembro de 2010 (Notícias Pró-Família) — Apesar da forte pressão por parte de organizações internacionais e dos meios de comunicação da nação, a Câmara dos Deputados do Paraguai se recusou a ratificar a “Convenção Ibero-Americana sobre os Direitos dos Jovens”, um documento que concede uma incrível variedade de polêmicos “direitos” para qualquer um que esteja na faixa etária dos 15 aos 24 anos.
A Convenção impõe educação sexual “em todos os níveis educacionais” (artigo 23), a qual ensinará a “aceitação e identidade pessoal plena dos jovens”. Ela proíbe “discriminação” contra os adolescentes por quaisquer motivos, inclusive “orientação sexual”, “opinião”, “lugar de vivência” ou “qualquer outra condição ou circunstância pessoal ou social da pessoa jovem”.

segunda-feira, 15 de novembro de 2010

Um chip na sua vida

A preocupação com os cidadãos, será a última coisa que estes INÚTEIS irão fazer, isto é, se houver tempo.
Não se engane. Tudo está sendo preparado para a COBRANÇA de pedágio URBANO e RURAL, por quilômetro RODADO. E não vai demorar muito.
A desculpa será sempre a mesma. O gás carbônico e o engarrafamento.
Como a máscara do aquecimento global CAIU, elles deram um tempo.
A outra finalidade é o CONTROLE TOTAL dos cidadãos. O cidadão já está desarmado.
Vamos imaginar que se houver algum PROBLEMA ou se por qualquer motivo o cidadão tenha que se DEFENDER ou FUGIR.  O cidadão já não tem a arma. Em relação ao veículo, basta algum BASTARDO BLOQUEAR O CHIP. Pronto. O cidadão nem sai do lugar. Presa fácil, não é mesmo?
E tem mais.
Esse troço de chip vai ter despesa para a sua instação e manutenção.
É óbvio que a exploração do serviço e cobrança de preço ficará para alguma empresa de algum político ou para empresa que AJUDOU A ELEGER algum político.
País em que a presidente sua trupe foram eleitos, apesar de ambos estarem atolados na corrupção, o que se pode esperar!


Veículos de todo o país vão receber chip de identificação a partir de 2011
15/11/2010 - 08h38
http://www1.folha.uol.com.br/



A partir de 2011, automóveis, motos, ônibus e caminhões de todo o país começam a receber o chip de identificação, que fornecerá informações em tempo real sobre os veículos. A informação é da reportagem de Diana Brito publicada na edição desta segunda-feira da Folha (íntegraestá disponível para assinantes do jornal e do UOL).

Brasil, um sistema oligárquico em sua plenitude

O conteúdo do trabalhado do cientista político abaixo, contém, apesar dos robustos indícios de veracidade, viés ideológico.  Como já dizem por aí, para onde você vai, você encontra marxistas. E o marxista adora falar em sociedade, igualdade, direitos sociais e etc. Mas, nós já sabemos, é que isto é só ideologia e nada mais. Não tem prática alguma. Seria como se fosse algo que se busca, embora sabendo, que jamais vai alcançar.
Não existe igualdade e nunca existiu. Esta igualdade jurídica é filosófica. Homem jamais será igual a mulher, quer em direitos e obrigações. Homem não tem útero e mulher não tem pênis, embora o estado possa afirmar o contrário.
A melhor forma de se respeitar o principio da igualdade é DEIXAR que cada um busque com os seus próprios méritos, aquilo que desejar para si e não aquilo que o ESTADO (marxismo) quer OBRIGATORIAMENTE, enfiar goela abaixo, como direito (direito de papel).
Nós precisamos chamar as coisas pelos respectivos nomes. Direito é direito, obrigação é obrigação, homem é homem, mulher é mulher, bicho é bicho.
Mas o estado (marxismo) quer REESCREVER a história a seu modo.
O estado (marxismo) quer ser seu DONO e dono de seus DIREITOS para lhes dar OBRIGAÇÕES. 
É só isso que este ESTADO quer. O resto é estória para boi dormir.

O sistema oligárquico está presente em toda sociedade, principalmente, no topo dos três poderes. Assim sempre foi, assim sempre será.
Nos serviços públicos, o SISTEMA OLIGÁRQUICO se revela em toda a sua plenitude.

SISTEMA OLIGÁRQUICO
Judiciário é controlado por elites familiares e acadêmicas, aponta pesquisador
Beatriz Bulla - 14/11/2010 - 14h52
http://ultimainstancia.uol.com.br/noticia

A Constituição de 1988 tem como um de seus pilares o princípio da igualdade de direitos e oportunidades entre os cidadãos. A chamada Carta Cidadã buscou eliminar todas as distinções de origem, cor, raça, gênero, orientação religiosa e sexual. No entanto, o amplo arcabouço de leis e normas criado para atingir esses princípios – leis trabalhistas e concursos públicos, por exemplo — talvez não tenha surtido efeito justamente na classe encarregada de zelar pela sua aplicação: a classe jurídica.

É o que afirma o cientista político Frederico Normanha Ribeiro de Almeida, autor de uma tese de doutorado que aponta a existência de uma elitização do Poder Judiciário, fruto de uma divisão social do trabalho, que começa no berço e nos bancos das faculdades de direito. Segundo o pesquisador, gênero, origem geográfica, relações familiares e diploma são fatores determinantes para que alguém participe da pequena elite de juristas que controla a Justiça no país.

terça-feira, 9 de novembro de 2010

Cheiro de terrorismo ideológico no ar

Nem bem terminou as eleições (a maior farsa) já começou o patrulhamento ideológico, num verdadeiro terrorismo com fortes cheiro de lenismo.
Primeiro foi a tal Mayara do twiter, o segundo foi a obra de Monteiro Lobato. Agora,  até o Conselho Nacional de Justiça punindo juiz porque o mesmo expressou as suas ideias em relação a FAMIGERADA Lei "Maria da Penha".

Em todo estes casos, os patrulheiros ideológicos não deram trégua.
No caso da Mayara, como já fiz questão de expor, NUNCA VI nenhum destes INÚTEIS órgãos (oab e ministério público) defender os nordestinos em relação a pobreza, a exploração e o coroneslismo que os afligem. Bastou alguém dizer algumas frases SEM EFEITO ALGUM, que o mundo inteiro se virou contra ela, numa DEFESA do povo do nordeste, sem que este TENHA SOLICITADO tais defesas. Em relação a exploração e miséria, tudo ficará como dantes no quartel de abrantes.

Em relação ao Monteiro Lobato, o ataque partiu dos intelectuais QUE NUNCA PRODUZIRAM NADA. Estes, julgando-se acima do bem ou do mal, vem dizer que a história contém viés racista e que os professores não estão preparados para lidar com tais temas. Estes, ao mesmo tempo, julgaram Monteiro Lobato e os professores. Para elles, Monteiro Lobato era racista e os professores são despreparados. 
Só podia ser coisa de petralhas.

Já em relação ao CNJ, este parece que já foi contaminado. Este agora vai começar a julgar os juízes em razão de suas idéias e não em razão das faltas disciplinares e desleixos com que os mesmos cuidam ou deixam de cuidar dos problemas que estão sob suas responsabilidades.

Eu estou com este juiz. A lei "Maria da Penha" contém viés ideológico. Esta lei, IMPRESTÁVEL para a defesa dos direitos da mulheres, implicitamente, reduzindo a mulher ao nível de VULNERÁVEL. A mulher perdeu o DIREITO que tinha de REPRESENTAR ou NÃO o agressor.  Este era direito da mulher e passou a ser o DIREITO DO ESTADO. O ESTADO (corrupto) tomou para si este direito e afirma IMPLICITAMENTE que a mulher é um ser VULNERÁVEL.

A lei Maria da Penha não resolve coisa alguma. Ela é uma lei do tipo REPRESSIVA, punitiva. Ela não é preventiva, não ajuda em nada a família, não resolve o problema da violência. É uma lei vingativa.

A Lei Maria da Penha só tem vigência depois da VIOLÊNCIA.   Ora, só depois da violência esta lei INÚTIL tem aplicabilidade.  A Lei Maria da Penha não EVITOU a morte de ELISA SAMÚDIO.

Se a mulher provocar a instauração de uma ação penal, ELA NÃO PODERÁ MAIS DESISTIR. Ela deixou de ter direito a RETRATAÇÃO e passou este direito para as mãos do estado.
Muitas vezes, a mulher acaba se acertando com o seu agressor.  Mas, no âmbito criminal, isto não tem efeito algum.

O criminoso NÃO LIGA PARA LEIS.
Com ou sem lei Maria da Penha, se o agressor quiser praticar a violência, ele vai praticar.
A lei Maria da Penha é um engodo. A mulher pensa que pode MUITO mas no fim,  não pode nada. Ela foi rebaixada para o nível de VULNERÁVEL e transferiu o direito que tinha (de representar) para o estado.

sexta-feira, 5 de novembro de 2010

Não confunda justiça com poder judiciário!

Não confunda justiça com poder judiciário

Muitos leigos confundem justiça com poder judiciário.  É um erro grave.
Primeiro, teríamos que definir justiça.
O que é justiça? Será que é dar a cada um, segundo o seu merecimento?
Isto é filosófico. No mundo real é diferente.
Na verdade, no poder judiciário não existe justiça. Existe é uma decisão que procura por fim a uma disputa judicial. É tão somente isso.
Então podemos dizer que uma decisão judicial pode ser injusta?
Toda decisão judicial deveria se pautar em leis. O juízo deveria ser escravo da lei.
No entanto, atualmente, os juízes fazem da lei o que bem entendem. Usam o chamado direito achado no lixo.
Elles estão acima do bem e do mal.
Tem até um ditado que diz que os juízes pensam que são deuses e os desembargadores tem certeza que são.
Então a resposta é sim. E também pode ser ilegal. Então podemos ter decisões judiciais injustas e ilegais? É óbvio e é o que mais está havendo atualmente.
Poder judiciário é o lugar para se lavar roupa suja é não para se buscar justiça.
Existe uma regra que o poder judiciário (não estou falando de justiça) segue.
Os juízes seguem a seguinte ordem.
Os promotores têm sempre razão. Depois, os advogados públicos. Em seguida, os defensores públicos e por último, o advogado.
Então meu amigo, o advogado (os cidadãos que ele representa) é o último que fala e o primeiro que apanha.